前短時間看一則新聞說，Esri總裁Jack Dangermond多次表達著一個堅定信念，即通過大家的努力，GIS可以變得像iPhone一樣簡單易用。GIS能不能變得簡單易用這個不容易預測，但Esri龐大的產品線及品牌傳統(tǒng)，卻讓人覺得他們要做一個“簡單”的GIS產品并不是一件簡單的事情，很多時候用戶已經(jīng)感覺Esri跑得太快，把我們遠遠地拋在了后面，追不上了。
有時候做一件簡單的事情，還真是不容易。如在服務器之上，不同用戶開發(fā)的應用名稱的邏輯復雜度正在提升——從系統(tǒng)、框架、平臺到云平臺——根據(jù)統(tǒng)計，GIS系統(tǒng)的平均壽命不足2年，大量被開發(fā)出來的GIS應用被勉勉強強地用著，然后等待新一輪改造來替代。這樣的例子很多，那么多功能堆砌在一起，總是避免不了“20/80”的規(guī)律。似乎有位哲人說過，學會張嘴是能力，學會閉嘴則是修行。在軟件產品中也是這樣，將一堆可以算錢的功能堆砌到一起是能力，但“做減法”卻很難，許多產品經(jīng)理都唯恐別人覺得自己的產品過于簡單。
開始認識到這個問題是受到一堆互聯(lián)網(wǎng)App的沖擊，類似超級課程表、Worktile、Tower等產品，他們只解決用戶的一個需求：信息共享或協(xié)同工作，它們不追求林林總總的功能集成，它們美觀且簡單，卻深受廣大用戶的歡迎，往往積累數(shù)百萬用戶。這些應該能夠給我們一些啟示，GIS應用如何從這些簡單的App中獲得成功的經(jīng)驗？如何從政務型GIS應用向外擴展，使自己能夠服務更多的人群？
我的看法是，GIS應用的突破應該是簡潔而敏捷的GeoApp——其特征是云化應用、UI精美、邏輯簡單、用戶明確。
運行在云上絕不意味著什么“GIS云或云GIS”等復雜的技術術語，它應該表示應用可以同時在PC端和移動端訪問，而移動端的功能絕不是PC端的簡化版，它應該成為一個真正的業(yè)務工具——采集信息和運行業(yè)務——而不是一個查地圖的瀏覽器；運行在云上也意味著看起來無限的數(shù)據(jù)存儲空間，這也是收費策略的一個切入口。
外貌協(xié)會無處不在，因此精美的UI是必須的，君不見錘子手機的ROM被許多人視為換了一層皮而已嗎？但許多人就吃這一套。UI的設計需要同時考慮PC和移動端，如果使用HTML 5來開發(fā)，就可以選擇流布局或響應式布局，這些可以讓許多看起來“不上檔次”的GIS應用的外貌上一個檔次。
邏輯簡單是GeoApp的核心，應該只干一件事情而不是試圖扮演多面手，這樣會讓App的操作變得簡潔，說起來，類似Foursquare、Flickr等應用的早期都是極簡化的，但這樣能夠聚集足夠的人氣。
“不用去試圖討好所有的用戶”應該是GeoApp的定位，也并不是所有的人都需要一個無所不能的產品，既然將App的邏輯簡化為做好一件事情，就應該只對需要這個功能的用戶負責，將用戶在任何場所都能實現(xiàn)這一功能——一個界面、一個操作和一個結果。
復雜之后必然會返璞歸真，盡管每個人都有抑制不住的堆砌復雜的沖動，但我相信，“寧可少些，也要好些”最終會成為沖動后的新選擇！
020-22131700
首頁
